El mapa que convirtió la Tierra en coordenadas
Un mundo deformado, incompleto y extraordinariamente moderno: la historia de la Geographia que sobrevivió sin necesitar un único mapa original.
▧ El mundo según Claudio Ptolomeo: el mapa que convirtió la Tierra en coordenadas
En algún taller de la Europa del siglo XV, un dibujante inclinó la cabeza sobre una larga lista de nombres y números. No tenía delante un mapamundi de la Antigüedad que pudiera copiar. Tenía algo más extraño: coordenadas. Una ciudad, una desembocadura, una isla o una montaña aparecían descritas mediante una latitud y una longitud. Si seguía las instrucciones, el mundo perdido de Roma podía volver a desplegarse sobre el pergamino.
Ese es el verdadero poder de Claudio Ptolomeo. Su mapamundi estaba equivocado en lugares decisivos: alargaba el Mediterráneo, reducía el tamaño de la Tierra, deformaba la India, agrandaba Taprobane —Sri Lanka— y encerraba el océano Índico entre tierras imaginadas. Sin embargo, su método permitía reconstruir, comparar y corregir. El mapa podía desaparecer; los datos conservaban la posibilidad de dibujarlo otra vez.
Por eso la Geographia, escrita en Alejandría hacia mediados del siglo II, no debe juzgarse como una fotografía defectuosa del planeta. Es un sistema para convertir relatos de viaje, observaciones astronómicas y distancias terrestres en una imagen calculable del espacio. Se ha comparado con una primera base de datos geográfica: imperfecta, discutible, pero organizada para que otra persona pudiera producir un mapa.
⚡ RESUMEN EN 30 SEGUNDOS Ptolomeo reunió miles de lugares del mundo conocido, les asignó coordenadas y explicó cómo proyectarlos sobre una superficie plana. Su obra no inventó desde cero la latitud, la longitud ni la cartografía matemática, pero las integró con una escala y una ambición desconocidas. No conservamos un mapamundi trazado por su mano: los mapas llamados «ptolemaicos» son reconstrucciones manuscritas e impresas basadas en el texto. Sus errores influyeron en la imagen renacentista del mundo y, de forma indirecta, en los cálculos de Colón.
⌂ 1. Alejandría: el lugar donde el mundo se convirtió en números
Sabemos muy poco de la vida de Claudio Ptolomeo. Las fechas que suelen darse —aproximadamente entre los años 100 y 170— son estimaciones. Lo más firme es que realizó observaciones astronómicas en Alejandría entre 127 y 141. No existe una biografía antigua fiable que permita afirmar dónde nació, cuál fue su familia o dónde murió. Su nombre combina el gentilicio romano Claudius con el griego Ptolemaios y encaja en el ambiente multicultural del Egipto romano, pero no autoriza a inventar una identidad precisa.
Alejandría era el escenario perfecto para su trabajo. La ciudad conectaba el Mediterráneo, el valle del Nilo, el mar Rojo y las rutas hacia Arabia, África oriental y el océano Índico. Allí podían confluir tratados científicos, itinerarios administrativos, informes de comerciantes y observaciones del cielo. Ptolomeo no fue un explorador que recorriera todas las tierras que describió. Fue, sobre todo, un compilador y modelizador: alguien capaz de ordenar informaciones desiguales dentro de una arquitectura matemática.
Su fama procede principalmente del Almagesto, tratado astronómico en trece libros, pero la Geographike Hyphegesis —«Guía geográfica», conocida como Geographia— plantea un problema diferente: cómo representar sobre una superficie el mundo habitado. El artículo antiguo mezclaba ambos libros hasta convertir la cartografía en un apéndice. Aquí sucede lo contrario: miraremos a Ptolomeo desde el mapa.
⊕ 2. Antes de Ptolomeo: siglos intentando medir la Tierra
Ptolomeo no comenzó desde cero. La tradición griega llevaba siglos preguntándose por la forma y el tamaño de la Tierra. Eratóstenes había calculado su circunferencia en el siglo III a. C.; Hiparco defendió el uso de observaciones astronómicas y una red de latitudes y longitudes; geógrafos e historiadores como Estrabón habían reunido descripciones de regiones, pueblos y rutas. La innovación ptolemaica fue integrar esa herencia en un procedimiento reproducible.
Su fuente inmediata fue Marino de Tiro, autor de una obra hoy perdida. Ptolomeo reconoció su deuda, pero también criticó sus distancias y la extensión que atribuía al mundo conocido. Los dos trabajaban con información heterogénea: jornadas de navegación, recorridos de caravanas, itinerarios romanos, posiciones astronómicas y relatos transmitidos varias veces. Cada conversión podía añadir error. Una jornada no equivalía siempre a la misma distancia; el viento alteraba un viaje marítimo; dos regiones podían emplear estadios de distinta longitud; un copista podía deformar un número.
◆ IDEA CLAVE La Geographia no es el cuaderno de campo de un viajero. Es una síntesis construida en un escritorio con datos procedentes de muchas épocas, idiomas y grados de fiabilidad. Su grandeza y sus errores nacen de la misma ambición: reunir el mundo entero en un único sistema.
≡ 3. Qué contenían los ocho libros de la Geographia
La obra combinaba tres géneros que hoy separaríamos: tratado de cartografía matemática, catálogo geográfico y guía para construir mapas. El libro I explicaba los principios, revisaba a Marino y describía cómo trasladar la esfera terrestre al plano. Los libros II a VII reunían las coordenadas de Europa, Libia —África— y Asia. El libro VIII organizaba el material para una serie de mapas regionales y resumía datos útiles para su representación.
| Dato | Cifra | Qué significa |
| Fecha | hacia 150 | Datación aproximada de la redacción de la Geographia |
| Extensión | 8 libros | Método cartográfico, catálogo de lugares y organización regional |
| Topónimos | más de 6.000 | El recuento varía según la recensión y qué elementos se incluyan; tradicionalmente se habla de unos 8.000 |
| Mundo conocido | 180° de longitud | Desde las Islas Afortunadas hasta el extremo oriental de Asia |
| Atlas tradicional | 1 + 26 mapas | Un mapamundi y 26 regiones: 10 de Europa, 4 de África y 12 de Asia |
| Meridiano cero | Islas Afortunadas | Archipiélago atlántico relacionado con las Canarias, aunque su identificación exacta se discute |
Cifras aproximadas: los manuscritos conservan dos grandes recensiones y no siempre transmiten los mismos nombres o coordenadas.
La cantidad exacta de lugares exige cautela. El artículo antiguo hablaba de 8.000 poblaciones, una cifra habitual en la divulgación y utilizada por la Library of Congress. Estudios basados en ediciones críticas cuentan más de 6.300 nombres, entre ciudades, cabos, ríos, montañas, islas y pueblos. La diferencia no derriba la idea principal: ninguna obra geográfica antigua conservada ofrecía un catálogo comparable.
⊙ 4. La revolución de las coordenadas
La latitud indica la distancia angular al norte o al sur del ecuador. Ptolomeo podía expresarla en grados y relacionarla con fenómenos observables, como la duración del día más largo o la altura de determinados astros. La longitud mide la posición al este de un meridiano de referencia. Su cero se situaba en las Islas Afortunadas, al oeste de África, probablemente asociadas con islas orientales del archipiélago canario. Desde allí las longitudes avanzaban hacia el este, evitando valores negativos.
La latitud podía estimarse con una precisión razonable en lugares donde existían observaciones astronómicas. La longitud era mucho más difícil. Determinarla exige conocer la diferencia horaria entre dos puntos; sin relojes transportables precisos, una posibilidad era comparar la hora local de un mismo eclipse, algo raro y difícil de observar. En la práctica, una parte enorme del catálogo dependía de distancias de rutas, direcciones aproximadas y cálculos encadenados.
Ptolomeo declaraba que los fenómenos astronómicos debían tener prioridad sobre los relatos de viaje. El problema era que disponía de pocos puntos verdaderamente anclados. A partir de ellos había que colocar puertos, pueblos y accidentes interiores usando jornadas, estadios o información geométrica. Las coordenadas finales no deben imaginarse como mediciones GPS antiguas: eran el resultado numérico de una reconstrucción.
Aun así, el salto conceptual fue enorme. Un mapa tradicional dependía del soporte y de la mano que lo copiaba. Un catálogo coordinado separaba el contenido geográfico de su representación. Con los mismos datos podían construirse un mapamundi, mapas regionales o incluso un globo. Un investigador moderno ha descrito la Geographia como una especie de primer «mapa digital»: la metáfora no significa que Ptolomeo poseyera tecnología moderna, sino que almacenó posiciones en forma de datos capaces de generar imágenes distintas.
⚡ DATO SORPRENDENTE La idea más moderna de Ptolomeo no fue dibujar continentes. Fue permitir que el mapa pudiera sobrevivir al dibujo. Mientras se conservaran los nombres, las coordenadas y las instrucciones, otra generación podía reconstruirlo.
∠ 5. Cómo aplanar una esfera sin destruirla
Ptolomeo sabía que una superficie esférica no puede desplegarse sobre un plano sin deformación. Por eso no se limitó a ordenar coordenadas: explicó cómo construir proyecciones. Un estudio reciente distingue tres instrucciones. En la primera, los paralelos aparecen como arcos circulares y los meridianos como líneas rectas convergentes. En la segunda, paralelos y meridianos se curvan para producir una impresión más cercana a la de un globo. La tercera exploraba una representación en perspectiva, aunque las dos primeras fueron las empleadas para el mundo habitado.
Para los mapas regionales era posible usar redes rectangulares más sencillas, ajustando la relación entre la longitud de un grado de latitud y uno de longitud según la zona. La proyección no era un adorno: determinaba qué distancias, formas o proporciones quedarían alteradas. Dos milenios después seguimos enfrentándonos al mismo dilema. Mercator, Robinson o Winkel Tripel responden de manera distinta a una pregunta que Ptolomeo ya había formulado: ¿qué estamos dispuestos a deformar para convertir la Tierra en mapa?
⊕ 6. Un viaje por el mundo ptolemaico
La Geographia no pretendía mostrar todo el globo, sino la oikoumene: el mundo conocido y habitado según las fuentes grecorromanas. Se extendía unos 180 grados desde las Islas Afortunadas hasta Sinae y la región de los seres, en el extremo oriental de Asia. En latitud iba aproximadamente desde Thule, a 63° norte, hasta tierras situadas algo más de 16° al sur del ecuador. El resto del planeta no estaba negado; sencillamente quedaba fuera de los datos disponibles.
Europa y el Mediterráneo concentran la mayor densidad de nombres. Aparecen provincias romanas, ciudades, promontorios, islas y ríos conectados por siglos de navegación y administración imperial. Sin embargo, incluso ese espacio familiar está deformado: el Mediterráneo resulta aproximadamente una vez y media más largo en grados de lo que es en realidad, y la península itálica se estira hacia el este.
África, llamada Libia, combina costas relativamente conocidas con un interior mucho más especulativo. El Nilo estructura el nordeste; al sur aparecen regiones y pueblos transmitidos por expediciones o comerciantes. La costa oriental continúa hasta un cabo llamado Prasum y, en muchas reconstrucciones ptolemaicas, una tierra desconocida enlaza África con el sureste asiático. El océano Índico queda así convertido en un mar cerrado.
Asia ocupa la mayor parte del mapamundi. La India aparece recortada; Taprobane alcanza un tamaño desmesurado; la «Quersoneso Áurea» se asocia con la península malaya; más allá se abre el Magnus Sinus, relacionado con el golfo de Tailandia y el mar de China Meridional. China llega por dos familias de relatos: la Serica de las rutas terrestres de la seda y la Sinae de los contactos marítimos. Aquello que hoy reconocemos como una misma región podía aparecer separado porque la información había viajado por caminos distintos.
◉ CÓMO LEER ESTE MAPA No preguntes únicamente «¿se parece al mundo real?». Pregunta también qué regiones tenían mejores rutas de información, dónde terminaba la experiencia directa y en qué puntos Ptolomeo tuvo que unir testimonios que nunca habían formado un conjunto coherente.
⚠ 7. Los errores que cambiaron la forma del mundo
El error más famoso afecta al tamaño de la Tierra. Eratóstenes había estimado una circunferencia de 252.000 estadios. La tradición seguida por Ptolomeo adoptó 180.000, equivalentes a 500 estadios por grado en lugar de 700. Como la longitud exacta del estadio antiguo sigue siendo discutida, no conviene convertir estas cifras a kilómetros con falsa precisión; dentro del propio sistema, sin embargo, la Tierra ptolemaica era claramente menor.
A esa reducción se sumó una expansión sistemática de las longitudes. Las distancias este-oeste del mundo conocido quedaron infladas por un factor cercano a 1,4 en numerosos puntos identificables. Una ruta calculada a partir de jornadas podía exagerarse; al convertirla en grados sobre una Tierra pequeña, se exageraba otra vez. El resultado era una Eurasia demasiado ancha y un océano desconocido entre Europa y Asia demasiado estrecho.
También había errores regionales. La orientación de costas, la posición de montañas y el trazado de ríos podían apoyarse en fuentes incompatibles. Las islas eran especialmente vulnerables: la distancia recorrida por un barco dependía del viento y de las corrientes. Taprobane acumuló noticias relativas a Sri Lanka y quizá a espacios más amplios del Índico, hasta transformarse en una isla gigantesca.
Por último, el texto tuvo vida propia. Números copiados durante siglos podían cambiar; las dos grandes familias manuscritas —conocidas como recensiones Xi y Omega— no siempre coinciden. Cuando un mapa renacentista parece «de Ptolomeo», puede contener decisiones del copista, del traductor, del grabador o del editor. No existe una única imagen inmóvil, sino una tradición de reconstrucciones.
⚠ ERROR NO SIGNIFICA FRAUDE Ptolomeo trabajaba con un problema imposible: convertir información fragmentaria de tres continentes en un sistema común. Sus fallos revelan los límites de las fuentes y de la medición antigua; precisamente por estar expresados en coordenadas, hoy pueden analizarse, transformarse y compararse.
◆ 8. Hispania en la cuadrícula de Ptolomeo
La península ibérica ocupaba la segunda tabla regional de Europa en la tradición ptolemaica. Sus costas, ciudades, pueblos y ríos muestran una combinación de información marítima, administración romana e itinerarios terrestres. La investigación sobre las poblaciones del interior sugiere un procedimiento en dos fases: primero se situaban puntos de referencia asociados a datos astronómicos; después se colocaban otras localidades mediante distancias y relaciones geométricas tomadas de rutas como el Itinerario de Antonino.
Por eso identificar una coordenada ptolemaica con una ciudad moderna no consiste en trasladar sus grados directamente a Greenwich. Hay que corregir desplazamientos, rotaciones y escalas regionales, además de resolver variantes de los nombres. Aun deformada, la descripción de Hispania conserva información única sobre la geografía antigua y permite estudiar cómo circulaban los datos dentro del Imperio romano.
§ 9. El mapa que quizá Ptolomeo nunca dibujó
Ningún mapamundi del siglo II atribuible directamente a Ptolomeo ha llegado hasta nosotros. Tampoco sabemos con seguridad si la Geographia original circuló acompañada por un atlas completo. El texto contiene instrucciones suficientes para producir mapas y el libro VIII organiza 26 regiones, pero los testimonios gráficos conservados son mucho más tardíos. La atribución a un supuesto Agatodemon de Alejandría aparece en manuscritos medievales y no resuelve el problema.
Esta ausencia es una oportunidad narrativa. Cuando decimos «el mapa de Ptolomeo», normalmente hablamos de una visualización construida a partir de su catálogo. Hacia 1300, el erudito bizantino Máximo Planudes celebró haber recuperado la obra y participó en la creación de mapas. Los códices griegos conservados transmiten distintas soluciones gráficas; posteriormente, cartógrafos latinos introdujeron nuevas proyecciones, nombres contemporáneos y correcciones.
La Geographia también fue conocida en el mundo islámico. En el siglo IX, al-Juarismi utilizó y corrigió materiales ptolemaicos en su Libro de la configuración de la Tierra. Sin embargo, el gran regreso de la Geographia a la Europa latina no se produjo simplemente a través del árabe. El texto griego llegó a Italia desde Bizancio y Jacopo d’Angelo lo tradujo al latín hacia 1406. Esa distinción corrige otra simplificación frecuente del artículo antiguo: la historia de transmisión del Almagesto y la de la Geographia no son idénticas.
✦ 10. El renacimiento de Ptolomeo
La traducción latina coincidió con el entusiasmo humanista por recuperar la Antigüedad. Los manuscritos de la Cosmographia se convirtieron en objetos de prestigio para papas, príncipes y bibliotecas. En pocas décadas, el sistema ptolemaico pasó del códice a la imprenta. La edición de Bolonia de 1477 incluyó mapas grabados; la de Roma de 1478 reunió 27 mapas en refinadas planchas de cobre; la de Ulm de 1482 utilizó xilografías y añadió cuatro mapas regionales con conocimientos posteriores a Ptolomeo.
Ahí aparece la tensión que hizo tan fértil su legado. Los editores distinguieron entre tabulae antiquae, construidas con datos ptolemaicos, y tabulae modernae, actualizadas con informaciones recientes. Ptolomeo ya no era solo una autoridad que debía obedecerse: era una cuadrícula sobre la que podía discutirse. Un mismo volumen enseñaba el mundo antiguo y mostraba cómo estaba siendo corregido.
Las navegaciones portuguesas demostraron que el océano Índico no estaba encerrado por tierra africana. Los viajes atlánticos revelaron territorios que no cabían en la oikoumene. Sin embargo, los nuevos mapas no abandonaron de inmediato el método ptolemaico. La Universalis Cosmographia de Waldseemüller de 1507, primer gran mapa impreso que difundió el nombre «América», seguía dialogando con sus proyecciones y su lenguaje de coordenadas.
⚓ 11. ¿Llevó Ptolomeo a Colón hasta América?
La respuesta breve es: influyó, pero no actuó solo. Colón no necesitaba que Ptolomeo le demostrara que la Tierra era esférica; esa idea era conocida entre los eruditos medievales. El problema era la distancia. Una Tierra demasiado pequeña y una Asia prolongada demasiado hacia el este reducían sobre el papel la anchura del océano que quedaba por cruzar navegando hacia occidente.
A esos supuestos se añadieron Marco Polo, cálculos de Paolo dal Pozzo Toscanelli y decisiones propias de Colón. La combinación produjo una estimación extremadamente corta. Si América no hubiera estado en medio, la expedición de 1492 no habría encontrado Asia tras unas semanas: habría afrontado un océano mucho mayor. La ironía es formidable. Uno de los grandes éxitos históricos asociados al mapa ptolemaico nació, en parte, de sus errores.
◆ MITO O REALIDAD «Colón demostró que la Tierra no era plana gracias a Ptolomeo». Mito. El debate decisivo no enfrentaba esfera y disco, sino cálculos incompatibles sobre el tamaño de la esfera y la extensión de Asia.
◆ 12. Cinco mitos sobre Ptolomeo y su mapa
«Ptolomeo pensaba que la Tierra era plana». Falso. Su cartografía parte de una Tierra esférica y el problema central consiste precisamente en proyectarla sobre un plano.
«Inventó la latitud y la longitud». Exagerado. Esas ideas tenían precedentes, especialmente en Hiparco. Su mérito fue sistematizarlas y aplicarlas a miles de lugares dentro de un método cartográfico completo.
«Conservamos su mapamundi original». Falso. Conservamos el texto y manuscritos posteriores; los mapas son reconstrucciones y adaptaciones cuya relación exacta con una posible versión antigua sigue debatiéndose.
«Como estaba equivocado, su obra carecía de valor». Falso. Un modelo puede contener datos erróneos y, al mismo tiempo, introducir un método decisivo. Las coordenadas hicieron visibles y corregibles los errores.
«Fue el único responsable del error de Colón». Falso. La empresa colombina combinó múltiples fuentes, interpretaciones y cálculos. Ptolomeo fue una pieza importante, no la explicación completa.
▣ 13. Dos propuestas didácticas si os interesa el tema
Actividad 1 · Reconstruir una mini-Geographia
Seleccionar diez ciudades del Mediterráneo, asignarles coordenadas modernas y dibujarlas primero sobre una cuadrícula rectangular y después sobre una proyección curvada. Comparar el resultado permite comprender que los mismos datos producen mapas visualmente distintos y que ninguna proyección conserva todas las propiedades de la esfera.
Actividad 2 · Seguir la cadena del error
Partir de una distancia de viaje exagerada un 15 %, convertirla a grados usando una circunferencia terrestre demasiado pequeña y repetir el cálculo para varias etapas. El ejercicio muestra cómo pequeños errores de fuentes diferentes pueden acumularse hasta deformar un continente entero. Después puede debatirse qué equivalentes existen hoy en bases de datos, algoritmos y mapas digitales.
? 14. Preguntas frecuentes
¿Ptolomeo pertenecía a la dinastía de faraones ptolemaicos?
No existe evidencia de parentesco. La dinastía fundada tras Alejandro Magno terminó con Cleopatra VII en el año 30 a. C., más de un siglo antes de la actividad científica de Claudio Ptolomeo.
¿Dónde estaba exactamente su meridiano cero?
Atravesaba las Islas Afortunadas. Estudios modernos relacionan los puntos del catálogo con islas orientales de Canarias, pero las variantes manuscritas y la identificación de cada isla impiden una equivalencia absolutamente simple con un meridiano moderno.
¿Cuántos lugares registró?
Depende de cómo se cuenten ciudades, accidentes, pueblos, duplicados y variantes de las dos recensiones. La cifra divulgativa ronda los 8.000; ediciones y estudios modernos hablan de más de 6.300 topónimos. Lo importante es explicar el criterio, no presentar un número discutido como exacto.
¿Por qué representó cerrado el océano Índico?
Porque enlazó informes incompletos mediante una tierra meridional y oriental desconocida. Las navegaciones portuguesas alrededor de África demostrarían a finales del siglo XV que el Índico comunicaba con el Atlántico.
¿Qué queda de Ptolomeo en los mapas actuales?
No sus contornos, sino preguntas fundamentales: cómo referenciar cada lugar, qué meridiano adoptar, cómo proyectar una esfera, cómo documentar las fuentes y cómo distinguir entre dato, cálculo y representación.
✦ Conclusión: el mapa que sobrevivió convertido en instrucciones
El mundo de Ptolomeo estaba deformado porque también lo estaba la red de información que llegaba a Alejandría. Cerca del Mediterráneo, la experiencia era más densa; en los extremos de África y Asia, las noticias se volvían frágiles, contradictorias y legendarias. La Geographia convirtió esa desigualdad en números. No eliminó la incertidumbre, pero la hizo visible.
Su legado no consiste en haber acertado la forma de cada costa. Consiste en haber tratado el mapa como un problema reproducible: una relación entre observaciones, coordenadas, escala y proyección. Los cartógrafos del Renacimiento pudieron recuperar su mundo, detectar sus fallos y añadir nuevos territorios porque él había dejado algo más resistente que una imagen.
Casi dos mil años después, seguimos almacenando lugares como coordenadas y generando mapas a partir de bases de datos. Las herramientas han cambiado; la aspiración permanece. Representar el mundo significa elegir qué medir, cómo ordenarlo y qué deformaciones aceptar. Ptolomeo no nos entregó el planeta verdadero. Nos enseñó a convertirlo en un sistema que otros pudieran discutir.
✦ FOLIOS DE HISTORIAS ¿Conocías la verdadera historia del mapa de Ptolomeo? Comparte este artículo, déjanos tu opinión y síguenos en nuestras redes sociales para descubrir los mapas, personajes y acontecimientos que cambiaron nuestra forma de ver el mundo. Aprender del ayer para entender el hoy. Bienvenidos a Folios de Historias. foliosdehistorias.com
↗ Artículos relacionados de Folios de Historias
El mapa de Babilonia: el antiguo plano del mundo
Mapas medievales de T en O: Jerusalén en el centro del mundo
Universalis Cosmographia de Martin Waldseemüller
El enigma del mapa de Piri Reis
≡ Fuentes y bibliografía de contraste
[1] Library of Congress · Geography, edición de Roma de 1478
[2] D. A. Shcheglov · The configuration of the Pontus Euxinus in Ptolemy’s Geography
[3] MacTutor History of Mathematics · Claudius Ptolemy
[4] Graßhoff y Defaux · Catalog of Ptolemy’s Geography
[5] Christian Marx · The western coast of Africa and the prime meridian
[6] Gyula Pápay · Ptolemy’s Methodological Principles in the Creation of His Map Projections
[7] Olivier Defaux · The Iberian Peninsula in Ptolemy’s Geography
[8] Javier Urueña Alonso · El método cartográfico de Ptolomeo en la Península Ibérica
[9] Library of Congress · Cosmography y transmisión latina
[10] Library of Congress · La edición de Ulm de 1482
[11] University of Chicago Press · The History of Cartography
[12] Library of Congress · Ptolemaic Atlases Resource Guide
Nota editorial: las fechas biográficas y el número de localidades son aproximados. Se han distinguido los datos del texto antiguo, las reconstrucciones medievales y las ediciones impresas del Renacimiento.
Deja un comentario