HISTORIA ATLÁNTICA – El Tratado de Tordesillas
La línea que Castilla y Portugal intentaron trazar sobre el océano
7 DE JUNIO DE 1494
| PROTAGONISTAS | La Corona de Castilla y el reino de Portugal |
| LA DECISIÓN | Una línea de polo a polo situada a 370 leguas al oeste de Cabo Verde |
| LA PARADOJA | El acuerdo quiso fijar una frontera global cuando aún no existía un modo fiable de medir la longitud en el mar |
Una historia de diplomacia, cartografía y poder que ayuda a entender Brasil, las Molucas y el nacimiento de dos imperios oceánicos, pero que no puede contarse como si América hubiera sido un espacio vacío.
LA ESCENA – Una frontera dibujada sobre un océano desconocido
Tordesillas, 7 de junio de 1494. En una villa castellana atravesada por el Duero, los representantes de los Reyes Católicos y de Juan II de Portugal discutían sobre una línea que nadie podía ver. Debía recorrer el planeta de norte a sur y separar las futuras navegaciones de dos coronas rivales. Sobre el pergamino parecía sencilla; en medio del Atlántico, sin relojes capaces de calcular la longitud con precisión, era otra historia.
La negociación no fue una fantasía cartográfica ni una ocurrencia pontificia. Era la respuesta a una crisis inmediata. Cristóbal Colón había regresado de su primer viaje anunciando tierras al oeste. Portugal llevaba décadas construyendo una ruta hacia África y Asia y temía que aquel descubrimiento alterase un reparto anterior del océano. Castilla necesitaba proteger la empresa colombina. Las dos partes querían evitar una guerra sin renunciar a sus ambiciones.
El resultado fue el Tratado de Tordesillas. Su nombre suele resumirse con una frase rotunda —España y Portugal se repartieron el mundo—, pero esa fórmula es útil solo como titular. El acuerdo dividió zonas de navegación, descubrimiento, comercio y conquista entre dos monarquías cristianas. No describió con exactitud los territorios que acabarían encontrando, no fue aceptado por las demás potencias europeas y, sobre todo, ignoró a los pueblos que ya habitaban aquellas tierras.
Esa mezcla de audacia, imprecisión y violencia política explica su importancia. Tordesillas no creó por sí solo los imperios ibéricos, pero ofreció un lenguaje jurídico para legitimarlos. Tampoco trazó la frontera actual de Brasil, aunque ayudó a que una parte de Sudamérica quedara vinculada a Portugal. Fue, en definitiva, un intento de ordenar un mundo que sus firmantes apenas empezaban a conocer.
EN TREINTA SEGUNDOS – Qué se acordó realmente
| CLAVE | EXPLICACIÓN |
| Fecha | 7 de junio de 1494 |
| Partes | Los Reyes Católicos por la Corona de Castilla y Juan II por Portugal |
| Línea | De polo a polo, a 370 leguas al oeste de las islas de Cabo Verde |
| Reparto | Portugal recibiría las tierras al este; Castilla, las situadas al oeste |
| Problema | No se definieron con precisión la isla de partida, la longitud de la legua ni un método fiable para localizar el meridiano |
| Legado | Sirvió de marco para la expansión ibérica y para disputas posteriores, pero fue desbordado por la ocupación efectiva y nuevos tratados |
ANTES DE COLÓN – El Atlántico ya tenía un reparto
Para comprender Tordesillas hay que retroceder hasta 1479. La guerra por la sucesión castellana terminó con el Tratado de Alcáçovas, que reconoció a Isabel como reina de Castilla y ordenó también la competencia marítima. Castilla conservó las Canarias; Portugal afirmó sus derechos sobre Madeira, las Azores, Cabo Verde, Guinea y las conquistas o descubrimientos al sur. La bula Aeterni regis confirmó después buena parte de aquel arreglo.
No se trataba todavía de una partición completa del planeta. Era un acuerdo nacido de la experiencia atlántica de la segunda mitad del siglo XV: pesquerías, comercio de oro, tráfico de personas esclavizadas, colonización insular y búsqueda de una ruta alrededor de África. Portugal poseía la red más avanzada. Sus navegantes exploraban la costa africana y Bartolomeu Dias había doblado el cabo de Buena Esperanza en 1488. La India parecía estar al alcance de una generación.
Castilla, en cambio, llegó al Atlántico occidental de la mano de una apuesta incierta. El viaje de Colón comenzó el 3 de agosto de 1492 y regresó en marzo de 1493. Lo decisivo para la futura negociación fue que una tormenta obligó al almirante a entrar en Lisboa antes de regresar a la corte castellana. Juan II pudo interrogarlo y conocer de primera mano la noticia. Si las tierras estaban al sur de la demarcación de Alcáçovas, razonó el monarca portugués, podían corresponderle.
La reacción no fue simplemente académica. Ambas coronas prepararon argumentos, embajadas y, al mismo tiempo, medios navales. La diplomacia funcionaba bajo la sombra de una posible confrontación. Colón había abierto una puerta, pero nadie sabía todavía si conducía a islas cercanas a Asia, a un continente desconocido o a territorios que Portugal consideraba incluidos en sus privilegios.
LA RESPUESTA PAPAL – Las bulas de 1493 no cerraron la disputa
Los Reyes Católicos buscaron el respaldo del papa Alejandro VI. En mayo de 1493 varias bulas reconocieron a Castilla derechos sobre las tierras descubiertas y por descubrir al oeste. La más citada, Inter caetera, situaba una demarcación a cien leguas al oeste de las Azores y Cabo Verde. El lenguaje religioso unía evangelización, dominio y exclusividad de navegación, conforme a las ideas jurídicas de la Europa cristiana de la época.
Portugal no quedó satisfecho. Una línea tan próxima a los archipiélagos atlánticos limitaba su margen de maniobra y podía dificultar la ruta meridional hacia África. Juan II prefirió negociar directamente con los monarcas castellanos. Este matiz importa: el Tratado de Tordesillas no fue una orden escrita por el papa y obedecida por dos reinos. Fue un pacto bilateral que modificó en la práctica la propuesta pontificia y desplazó la línea mucho más hacia el oeste.
NOTA HISTÓRICA En 1506 el papa Julio II confirmó el acuerdo mediante la bula Ea quae pro bono pacis. Esa aprobación reforzó su autoridad dentro del mundo católico, pero no fue la que «entregó» Brasil a Portugal. La base diplomática portuguesa era el propio tratado de 1494.
LA NEGOCIACIÓN – Por qué la línea se movió hasta 370 leguas
En Tordesillas no se sentaron los reyes, sino sus plenipotenciarios. Por Castilla negociaron Enrique Enríquez, Gutierre de Cárdenas y el jurista Rodrigo Maldonado; por Portugal, Ruy de Sousa, João de Sousa y Aires de Almada. Los nombres revelan el carácter del encuentro: cortesanos con autoridad política, hombres de consejo y expertos capaces de convertir una rivalidad marítima en cláusulas obligatorias.
Portugal consiguió que la raya se fijara a 370 leguas al oeste de Cabo Verde. El cambio le proporcionaba un corredor atlántico más ancho. Protegía mejor la navegación que descendía hacia el sur antes de girar al este rumbo al cabo de Buena Esperanza, una maniobra que aprovechaba los vientos y corrientes del Atlántico. Además, dejaba margen para cualquier tierra que pudiera aparecer hacia poniente.
¿Sabía Juan II que existía Brasil? La hipótesis resulta seductora. Los portugueses conocían bien el océano, podían haber realizado viajes no documentados y defendieron con firmeza un desplazamiento favorable. Sin embargo, no existe una prueba concluyente de que conocieran la costa brasileña antes de 1494. Convertir una posibilidad en certeza confunde una buena estrategia diplomática con una operación secreta demostrada.
Castilla aceptó porque obtenía seguridad jurídica para continuar los viajes colombinos y porque la mayor parte de las tierras recién encontradas quedaba al oeste. Ninguna parte conocía la forma real de América ni la anchura del Pacífico. Los negociadores tomaron una decisión global con información incompleta: sabían mucho de los intereses de sus coronas y muy poco de la geografía que pretendían repartir.
LA LETRA DEL PACTO – Lo que decía el tratado
El texto ordenaba trazar una línea recta de polo a polo a 370 leguas al oeste de las islas de Cabo Verde. Las islas y tierras firmes descubiertas o por descubrir al este corresponderían a Portugal; las situadas al oeste, a Castilla. Cada corona se comprometía a no enviar naves a comerciar, conquistar o descubrir en la zona reservada a la otra y a devolver cualquier territorio encontrado por error.
El tratado también reconocía una necesidad práctica. Los barcos castellanos podían atravesar los mares portugueses para llegar a su zona, siempre por una ruta directa y sin apropiarse de lo hallado antes de cruzar la demarcación. Era una concesión esencial: desde los puertos peninsulares no se podía alcanzar el oeste sin navegar primero por aguas asignadas a Portugal según la lógica del acuerdo.
La cláusula más ambiciosa ordenaba enviar, en un plazo de diez meses, una expedición conjunta de carabelas. Pilotos, marineros y los entonces llamados astrólogos viajarían mezclados en los barcos de ambas partes, estudiarían rumbos, vientos y observaciones celestes y fijarían la raya. Si el meridiano atravesaba una isla o un continente, debían levantarse señales o torres para materializarlo.
Aquel plan muestra que los firmantes conocían el problema. No estaban dibujando una línea puramente simbólica: querían medirla. Pero la misión conjunta no produjo una demarcación universal aceptada. La geografía, la técnica y los intereses políticos se encargaron de convertir la supuesta exactitud del documento en una frontera discutida.
EL GRAN PROBLEMA – Una raya imposible de localizar con precisión
La latitud podía calcularse con relativa eficacia observando la altura del Sol o de determinadas estrellas. La longitud era mucho más difícil: exigía comparar la hora local con la de un meridiano de referencia, y los relojes marinos precisos no llegarían hasta siglos después. En 1494, estimar cuánto se había avanzado hacia el este o el oeste dependía de rumbos, velocidades y distancias aproximadas, con errores que se acumulaban durante la travesía.
El tratado añadía otras ambigüedades. Hablaba de Cabo Verde sin señalar desde cuál de sus islas debía empezar la cuenta. Tampoco definía de manera inequívoca la longitud de la legua. Según la isla elegida, la medida utilizada y el método de reconstrucción, el meridiano moderno cambia. Por eso conviene desconfiar de los mapas que imprimen una única coordenada —a menudo próxima al centro de los 40 grados oeste— como si fuera indiscutible.
La paradoja es extraordinaria: el documento proclamaba una frontera perpetua, pero no ofrecía herramientas suficientes para encontrarla con exactitud en el mar. Su fuerza fue principalmente diplomática. Servía para decir qué corona tenía mejor título frente a la otra, aunque capitanes y cosmógrafos pudieran discrepar sobre el lugar concreto donde terminaba una zona y comenzaba la siguiente.
Tordesillas fue una frontera jurídicamente rotunda y geográficamente borrosa.
EL DOCUMENTO – Dos ejemplares que todavía se conservan
El acuerdo se redactó por duplicado para que cada parte conservara un instrumento válido. Los Reyes Católicos lo ratificaron en Arévalo el 2 de julio de 1494; Juan II lo hizo en Setúbal el 5 de septiembre. El ejemplar castellano se custodia en el Archivo General de Indias, en Sevilla, y el portugués en el Arquivo Nacional da Torre do Tombo, en Lisboa.
Los pergaminos, las firmas y los sellos permiten contemplar la materialidad del poder: no una raya sobre un mapamundi moderno, sino folios solemnes preparados para obligar a reyes y sucesores. En 2007, la UNESCO incorporó ambos documentos al Registro Memoria del Mundo. La inscripción conjunta resulta apropiada: el tratado solo puede entenderse como producto de una negociación compartida, aunque cada monarquía lo utilizara para defender su propia expansión.
DETALLE POCO CONOCIDO El 7 de junio de 1494 se firmó también en Tordesillas otro acuerdo sobre intereses portugueses en el norte de África y la pesca al sur del cabo Bojador. La fama de la partición oceánica ha eclipsado este segundo instrumento diplomático.
BRASIL – La costa que cambió el significado de la línea
En abril de 1500 la armada de Pedro Álvares Cabral, que se dirigía a la India, alcanzó la costa de lo que hoy es Brasil. La llegada planteó de inmediato la relación con Tordesillas. La franja oriental del territorio quedaba, según las reconstrucciones habituales, en el lado portugués. El acuerdo permitió a Lisboa presentar un título frente a Castilla y desarrollar allí una colonización propia.
Eso no significa que una pluma trazara de una vez el Brasil moderno. Durante décadas, la presencia portuguesa fue costera y discontinua. La extracción de palo brasil, la creación de capitanías, la producción azucarera, las alianzas y guerras con pueblos indígenas, la esclavización y el tráfico atlántico fueron construyendo una colonia. Más tarde, expediciones, misiones y asentamientos avanzaron mucho más allá del meridiano teórico.
Entre 1580 y 1640 las coronas de España y Portugal compartieron monarca durante la Unión Ibérica. La frontera de Tordesillas no desapareció formalmente, pero perdió parte de su capacidad para frenar los movimientos portugueses dentro de Sudamérica. En el siglo XVIII, la realidad territorial era tan distinta que el Tratado de Madrid de 1750 trató de reconocer la ocupación efectiva y sustituir la vieja raya por límites apoyados en ríos, montañas y posesión.
La lengua portuguesa predominante en Brasil es, por tanto, una consecuencia remota de Tordesillas, pero no su resultado automático. Entre el pergamino de 1494 y el país actual hay tres siglos de colonización, resistencia indígena, esclavitud africana, expansión fronteriza, tratados y formación estatal. Reducir todo a una línea impide ver la historia que realmente produjo el territorio.
LA OTRA MITAD – Las Molucas obligaron a rodear el planeta
Tordesillas fijó un meridiano en el Atlántico, pero no definió con claridad su prolongación en el lado opuesto de la Tierra. Mientras nadie conocía las dimensiones reales del globo, la omisión parecía manejable. Todo cambió cuando la expedición de Magallanes y Elcano atravesó el Pacífico y llegó a las Molucas, las codiciadas islas de las especias.
Castilla sostuvo que las islas caían en su hemisferio; Portugal defendió lo contrario. La comisión reunida en Badajoz y Elvas en 1524 enfrentó a cosmógrafos, pilotos y juristas, pero fracasó porque los cálculos de longitud seguían siendo inseguros y cada delegación partía de mapas favorables. La ciencia no actuaba al margen de la política: medir el mundo significaba reclamar sus mercancías.
El Tratado de Zaragoza de 1529 resolvió provisionalmente la disputa. Carlos V renunció a sus pretensiones sobre las Molucas a cambio de una gran suma y se trazó otra demarcación en Asia. Así, el problema atlántico se convirtió en un sistema planetario. El viaje de circunnavegación no solo demostró la continuidad de los océanos; también reveló que una frontera global necesitaba dos lados y que ninguno podía ubicarse con absoluta seguridad.
LA AUSENCIA DECISIVA – Los pueblos que no estuvieron en la mesa
Los negociadores hablaban de islas y tierras como si pudieran adjudicarse por descubrimiento, donación y conquista. Sin embargo, América no era un espacio vacío. Taínos, mexicas, mayas, incas, tupíes y cientos de sociedades con sistemas políticos, territorios, redes comerciales y memorias propias no participaron en Tordesillas. Tampoco lo hicieron los pueblos africanos y asiáticos alcanzados por la expansión portuguesa.
El acuerdo pertenecía a una concepción europea y cristiana de la soberanía. Las bulas pontificias y los tratados entre monarquías podían ordenar las relaciones entre quienes aceptaban ese marco, pero no convertían en inexistentes los derechos de las poblaciones afectadas. La conquista se sostuvo después mediante campañas militares, alianzas locales, misiones religiosas, trabajo forzado, epidemias y estructuras coloniales; no mediante una raya que todos reconocieran.
Incluir esta perspectiva no es añadir un juicio contemporáneo al final del relato, sino explicar el funcionamiento real del documento. Tordesillas fue eficaz como pacto entre Castilla y Portugal precisamente porque dejó fuera a quienes no podían intervenir en sus tribunales. Su historia es también la historia de una voz diplomática muy poderosa y de innumerables voces ausentes.
FUERA DEL ACUERDO – Francia Inglaterra y los Países Bajos no aceptaron el reparto
El tratado obligaba a sus firmantes, no al resto de Europa. Francia, Inglaterra y, más tarde, las Provincias Unidas exploraron, comerciaron, practicaron el corso y fundaron colonias sin reconocer una partición que las excluía. La ventaja inicial ibérica fue importante, pero nunca equivalió a un monopolio indiscutido sobre todos los océanos.
A Francisco I de Francia se le atribuye la burla de que deseaba ver la cláusula del testamento de Adán que dejaba el mundo a españoles y portugueses. La frase resume bien la oposición francesa, pero su formulación exacta procede de testimonios tardíos y conviene tratarla como una tradición célebre, no como una cita taquigráfica del rey.
Durante los siglos XVI y XVII, las derrotas navales, el contrabando y el establecimiento de otras potencias demostraron los límites del papel. Tordesillas conservó valor en la diplomacia ibérica y en la argumentación jurídica, pero la capacidad de ocupar, abastecer y defender un territorio acabó pesando tanto como los títulos del siglo XV.
MITOS Y MATICES – Diez ideas que conviene revisar
| MITO O SIMPLIFICACIÓN | QUÉ SABEMOS |
| España y Portugal dividieron el mundo en dos mitades iguales | No. La línea se negoció a 370 leguas de Cabo Verde y creó zonas desiguales; además, el tratado obligaba solo a las dos partes. |
| El papa escribió el Tratado de Tordesillas | No. Las bulas de 1493 fueron un antecedente, pero Tordesillas fue una negociación bilateral. |
| La línea estaba situada en una coordenada exacta | No. Faltaban una isla de referencia inequívoca, una legua universal y un método fiable para medir la longitud. |
| Portugal conocía Brasil antes de 1494 | Es una hipótesis atractiva, pero no existe una prueba concluyente que permita afirmarlo. |
| El tratado creó Brasil tal como existe hoy | Solo favoreció un título portugués sobre la franja oriental. La expansión posterior rebasó ampliamente la demarcación. |
| Toda Europa aceptó el reparto | Francia, Inglaterra y los Países Bajos no se consideraron obligados por un pacto del que habían sido excluidos. |
| América era un territorio sin soberanos | Falso. Existían numerosas sociedades y entidades políticas indígenas, ausentes de la negociación. |
| La raya fue una frontera visible | Nunca se materializó de forma continua. Fue ante todo una frontera jurídica y cartográfica. |
| Tordesillas resolvió todas las disputas | La controversia reapareció en Asia y condujo al Tratado de Zaragoza de 1529. |
| La división lingüística actual se explica solo por 1494 | El tratado influyó, pero la colonización, la expansión territorial y los estados posteriores fueron decisivos. |
CRONOLOGÍA – De Alcáçovas al Tratado de Madrid
| FECHA | HECHO |
| 1479 | Tratado de Alcáçovas entre Castilla y Portugal |
| 1488 | Bartolomeu Dias dobla el cabo de Buena Esperanza |
| 1492 | Primer viaje de Cristóbal Colón |
| Mayo de 1493 | Bulas alejandrinas y línea de Inter caetera |
| 7 junio 1494 | Firma del Tratado de Tordesillas |
| 2 julio 1494 | Ratificación de los Reyes Católicos en Arévalo |
| 5 septiembre 1494 | Ratificación de Juan II en Setúbal |
| 1500 | Cabral llega a la costa de Brasil |
| 1506 | Julio II confirma el acuerdo |
| 1519–1522 | Expedición de Magallanes y Elcano |
| 1524 | Fracasa la junta de Badajoz y Elvas sobre las Molucas |
| 1529 | Tratado de Zaragoza |
| 1580–1640 | Unión Ibérica |
| 1750 | Tratado de Madrid intenta sustituir la vieja raya por fronteras de ocupación |
| 2007 | Los ejemplares ingresan en el Registro Memoria del Mundo de la UNESCO |
PREGUNTAS FRECUENTES
Lo esencial sobre el Tratado de Tordesillas
¿Cuándo y dónde se firmó?
El 7 de junio de 1494 en la villa castellana de Tordesillas, hoy en la provincia de Valladolid.
¿Quiénes lo firmaron?
Lo acordaron representantes con poderes de los Reyes Católicos y de Juan II de Portugal. Los monarcas lo ratificaron después en Arévalo y Setúbal.
¿A cuánta distancia estaba la línea?
A 370 leguas al oeste de Cabo Verde. Traducir esa medida a una coordenada moderna única es problemático por las ambigüedades del texto y de las unidades.
¿Por qué Portugal aceptó el acuerdo?
Porque amplió mucho la zona propuesta por las bulas de 1493, protegió su estrategia atlántica y reservó cualquier tierra situada al este de la nueva demarcación.
¿El tratado demuestra que Portugal conocía Brasil?
No. Puede alimentar esa hipótesis, pero no la prueba. El desplazamiento de la línea también se explica por la navegación hacia África y Asia.
¿Por qué Brasil habla portugués?
Tordesillas favoreció la reclamación portuguesa sobre la costa oriental, pero el resultado lingüístico depende de siglos de colonización, expansión y construcción política.
¿Qué ocurrió con las Molucas?
Las dos coronas las reclamaron. Tras una comisión fallida en 1524, el Tratado de Zaragoza de 1529 resolvió la disputa mediante una nueva línea y una compensación económica.
¿Sigue vigente?
No como frontera territorial operativa. Fue sustituido y desbordado por nuevos tratados, ocupaciones y estados, aunque continúa siendo una referencia histórica fundamental.
CONCLUSIÓN – Un mapa del poder más que un mapa del mundo
El Tratado de Tordesillas impresiona porque parece adelantarse a su tiempo. Antes de que los europeos comprendieran la forma de América o la inmensidad del Pacífico, dos coronas imaginaron una frontera planetaria. Reunieron diplomáticos, juristas, navegantes y cosmógrafos; diseñaron una expedición para medir el meridiano y prometieron respetarlo para siempre.
Pero su historia resulta más reveladora cuando observamos sus límites. La raya no podía localizarse con precisión, no fue aceptada por otras potencias y no contó con los habitantes de los territorios repartidos. Brasil creció más allá de ella y las Molucas obligaron a inventar una segunda demarcación. El papel no gobernó por sí solo el océano: necesitó barcos, puertos, soldados, comerciantes, misioneros y administraciones.
Tordesillas fue, por eso, menos una fotografía del mundo que un mapa de las ambiciones ibéricas en 1494. Nos muestra hasta dónde llegaba su capacidad diplomática y hasta dónde no llegaba su conocimiento geográfico. También recuerda que las fronteras suelen presentarse como líneas naturales cuando en realidad nacen de negociaciones, desequilibrios y ausencias.
Más de cinco siglos después, el tratado conserva una fuerza simbólica extraordinaria. Ayuda a explicar la primera globalización oceánica, la expansión de Castilla y Portugal y parte de la configuración cultural de América. Sin embargo, comprenderlo de verdad exige abandonar la leyenda de dos reyes cortando un mapa por la mitad. En Tordesillas no se dividió un mundo conocido: se intentó adjudicar un mundo que aún se estaba revelando.
Aprender del ayer para entender el hoy. Bienvenidos a Folios de Historias
Enlaces internos recomendados
El gran viaje de Cristóbal Colón —
Los cuatro viajes de Cristóbal Colón —
Instrumentos de navegación en el siglo XV —
El artículo antiguo sobre el testamento de Adán —
Fuentes y bibliografía
UNESCO Memoria del Mundo. Ficha conjunta de España y Portugal sobre el Tratado de Tordesillas y sus documentos conservados
Ministerio de Cultura de España. Noticia histórica sobre el original y el segundo Tratado de las Pesquerías firmado ese mismo día
Archivo General de Indias en PARES. Descripción archivística del ejemplar castellano del tratado, PATRONATO,1,N.6,R.2
Arquivo Nacional da Torre do Tombo. Descripción y reproducción del ejemplar portugués del tratado
Avalon Project de Yale Law School. Traducción íntegra del tratado con sus cláusulas y fechas de ratificación
Library of Congress. Inter caetera y el contexto jurídico de la línea de 1493
PARES Tratado de Alcáçovas. Documentación del acuerdo de 1479 que precedió a Tordesillas
Revista de Historia Naval del Ministerio de Defensa. Estudios sobre la expansión en el Pacífico y el contexto histórico jurídico del Tratado de Zaragoza de 1529
Library of Congress Luso Hispanic World in Maps. Guía cartográfica sobre las líneas ibéricas, sus ambigüedades y los tratados posteriores
José Damião Rodrigues y Pedro Cardim editores. Polycentric Monarchies How Did Early Modern Spain and Portugal Achieve and Maintain a Global Hegemony
Jerry Brotton. A History of the World in Twelve Maps. Penguin, 2012. Contexto sobre cartografía, poder y partición del espacio global
Deja un comentario